• Reklam
  • Reklam
  • Reklam
  • Reklam
  • Reklam
  • Reklam
  • Reklam
  • Reklam
  • Reklam
  • Reklam
  • Reklam
  • Reklam

YARGIDAKİ "KRİPTO FETÖ" VESAYETİ KALKMADAN İNSANİ BİR REFORM YAPILAMAZ 

Yargı üzerindeki  Kripto Fetö vesayeti kalkmadan reform adına yapılacak herhangi bir  düzenleme faso fisodur.Haklarında savcılık takipsizlik kararı olmayan fetöcülerün  lehine,  hukuk mahkemelerinde  fetöcü aklamaya devam eden yargıçlar var halen daha bu ülkede.

YARGIDAKİ "KRİPTO FETÖ" VESAYETİ KALKMADAN İNSANİ BİR REFORM YAPILAMAZ 
03 Mart 2021 - 15:09 - Güncelleme: 03 Mart 2021 - 15:20


Yargı üzerindeki  Kripto Fetö vesayeti kalkmadan reform adına yapılacak herhangi bir  düzenleme faso fisodur.Haklarında savcılık takipsizlik kararı olmayan fetöcülerün  lehine,  hukuk mahkemelerinde  fetöcü aklamaya devam eden yargıçlar var halen daha bu ülkede ... 

Siyasi(leşmis) davalarda ve siyasi olmayan ancak siyasete yakın kişilerin davalı yada davacı olduğu davalarda Yargı organları taraflı kasrarlar alabiliyorsa; hukuk ve ceza yargımıza ilave bir de "siyasi yargı" mahkemeleri ihdas edilebilecek kadar gidişat kötü demektir. 


Bir hukuk reformu önerisi Kemalist yazar Tahir Çalgüner, hukuk reformuyla ilgili önerilerini 5 başlık altında sıraladı.

Söz konusu başlıklarda dikkat çeken öneriler yer aldı. Bir hukuk reformu önerisi Çalgüner, hukuk reformuyla ilgili şu önerilerde bulundu:

1.Kamu kurumlarında oluşmuş suçlarda, Cumhuriyet Savcıları dosya özelinde adli ve idari mahkemelerden hangisinin tek yetkili mahkeme olacağına re'sen karar vermelidir.
Savvcılıklar  kamu ve devlet kurumları içindeki paralel yapı ihbarları ve ilgili idari işlem ve eylemlerini içeren  şikayet suç duyuruları hakkında ilgili kamu kurumundan muhafakat almadan re'sen soruşturma açabilmelidirler.

2. Savcılara kesinlikle "Hakim yetkisi" verilmemelidir.

3. Adli ceza, Hukuk ve İdari mahkemeleri kararlarına rehber olacak, Evrensel hukuka uygun belirleyici içtihatlar geliştirmeye yönelik; Danıştay ve Yargıtay kurumları birleştirilerek tek bir üst temyiz mahkemesi oluşturulmalıdır.

4. Anayasada bu konuda gerekli değişiklikler yapılarak; "Hukuk devletine" paralel yapılanma olarak addedilen çok parçalı "Yargı devleti" (jüristokrasi)! oluşumlarının ve uygulamalarının önüne geçilmelidir.

5. Hakimlerin maaşları ise, Davacılardan alınan harçlar yolu ile oluşturulacak bir döner sermayeden verilmeli. Genel bütçeye yük olunmalıdır. Bu parayı veremeyecek davacılara ise Devlet sübvansiyon yapmalıdır. Yukarıdaki hukuk önerileri hayata geçirilirse; Yargımız kendi içinde kendi reformlarını kendileri de yapabilir

Türkiye Havadis

YORUMLAR

  • 2 Yorum
  • ozanali
    1 ay önce
    çok dogru fetöyle mucadele cok zayıf maalesef alcaklar namussuz haın kopekler bızlerden daha rahat daha serbest daha hur bu ulkede yazıklar olsun.
  • avni
    1 ay önce
    Yargı halen daha ktipto fetö tanımlamasına dair bir içtihat kararı vermiş değil zaten.Çok yazık.